Observation Deck –供应商凭证:希望的宣誓书

供应商凭证争议拨打了这么多问题。在表面上,它是关于患者安全的。谁可以通过验证销售代表的疫苗接种状态,无菌技术知识(对于患者护理领域的人)甚至产品知识来确保患者的权利和义务争取所有可能的患者的权利和义务。

但下面的表面是一些讨厌的买家卖家问题。供应商想知道一些供应商凭证公司收取的休息费用是医院迫使他们消失的薄薄的尝试。至少,他们想知道他们的客户是否有点骑兵,了解他们的供应商必须支付多少才能获得资格。让我们面对它:供应商凭证和供应商筛选的问题似乎是交织的。

这样的问题永远不会完全并最终得到解决。这是因为买方/卖方的关系不断发展。也就是说,双方应该真正在这个供应商凭证上举办他们的行为。有很多股权。

医院应该明白,即使他们不支付供应商凭证费用,他们也会面临隐藏的成本。例如,如果费用足够高,例如,一些小型供应商可能会失业。真的是有人想要什么吗?而那些不折叠他们的帐篷的人将尽最大努力收回供应商凭证的一些成本,而且他们只有一个地方去找一个地方 - 你。因此,IDNS应该期望处理费或附加费开始很快突然出现。

我认为双方都同意自动化,在线供应商凭证是一件好事。对于供应商来说,它可以节省他们为每个医院客户填写各种形式的时间和费用。对于IDN,它提供了一种简单,快速的方式,可以确保显示出来的供应商被凭据呼叫它们。

但它似乎兴趣使供应商凭证的成本尽可能低。似乎在那里有模型,这将为医院提供他们所希望的 - 也就是说,对呼吁他们的供应商的知识和控制厂商 - 以负担得起的成本为供应商。这是否可以发展成类似于信用报告行业的东西,其中三家公司中任一项的信用报告 - Equifax,Transunon和Experian - 荣获债权人普遍接受?像这个行业那样对这行业来说不是一件坏事。

买家和卖家之间总会有争议。这是一种爱/讨厌的东西。但买家需要卖家和卖家需要买家。希望两者之间的对话与合作太大了,可以带来一些互利的供应商凭证解决方案吗?

关于作者

Mark Thill
Mark Thill是医疗保健契约杂志的编辑,自1985年以来一直在报告医疗保健供应链问题。他是Dominican大学在河流森林,生病的毕业生,并且他获得了埃文斯顿西北大学新闻硕士学位, 患病的。