打开数据标准:让我们直接得到这个

CRICLER.

CRICLER.

多年来,大多数供应链高管更熟悉“这个世界”的东西 - 他们可以接触的东西,看,搬家 - 而不是数字世界。这不再是真的,因为今天的高管了解为什么与“数据”结婚“东西”可以产生20或30年前他们的前任不能愚昧无缺的效率。

尽管如此,了解像“开放数据标准”这样的短语可能是具有挑战性的。

医疗保健契约 询问委员会委员会执行董事的Curt Miller,医疗保健供应链协会(HSCA)的ARM,用于解释开放数据标准的“下降和肮脏”,以及它们如何改善供应链。

医疗保健遗传委员会(Ches)委员会于2000年成立,作为致力于促进医疗行业的采用和使用开放数据标准的组织的合作组织。 2008年,Ches加入并成为HSCA的一部分,继续成为促进医疗保健供应链内的数据标准的领先倡导者的作用。

Ches已批准采用GS1标准,目前正在纳入医疗保健供应链,包括全局位置编号™(GLN™),全球贸易项目编号®(GTIN®)以及全局数据同步网络的使用(GDSN®)。 CHES还赞同联合国标准产品和服务代码®(UNSPSC®)的使用。

简介米勒以前担任Amerinet Inc.的首席信息官(现在Intalere),其中10年,他负责公司的信息系统战略,应用程序开发,网络基础设施,数据管理和统一通信。

在参加Ches的领导后,米勒强调他承诺通过在供应链中的应用来帮助医疗行业提高其准确性,效率和安全性。

 

医疗保健杂志杂志: 医疗保健委员会委员会将自己定义为“致力于促进医疗保健行业通过和使用开放数据标准的组织的合作。”涉及的一些组织是什么?

CRICLER.:医疗保健供应链协会的所有成员都有资格参加CHES。目前的活跃成员包括健康,Intalere,明尼苏达多银河签约联盟,用于药房,总理和幻想。我们还与GS1这样的其他组织合作,促进医疗保健供应链中的数据标准。

 

JHC: 你能说出一些活动的活动,即“促进采用和使用开放数据标准?”

磨坊主: Ches一直处于医疗保健供应链标准努力的最前沿,并于2000年开始研究最佳实践。这导致了2004年4月的全球地点数量(GLN)登记处以及随后的全球贸易项目编号(GTIN)的认可,全球数据同步网络(GDSN)和联合国标准产品和服务代码(UNSPSC)。

Ches赞助了许多工作组来跟踪和支持国家GLN试点计划等标准。最近与GS1和医疗保健行业供应链研究所(HIRSCI)合作的最近是启动总可见性项目,该项目标识标准的产品属性,当发布到GDSN时,所有HSCA成员都将接受支持所需的最低限度他们的数据需求。

 

JHC: Ches已批准GS1标准。什么可以/供应链或材料总监副总裁现在正在进行进一步使用这些标准?

磨坊主:首先,供应链领导者应对GS1标准如何用于提高医疗保健供应链中的有效性和效率,并有助于患者安全性。

其次,如果他们还没有这样做,他们应该在GS1数据集线器中获取并维护他们的GLN层次结构。 GLN数据集线器最初由GPO填充,但是,每个提供商现在负责持续维护其信息。 GLNS用于识别组织和特定交付位置,允许供应链中的所有链接 - 包括制造商,分销商,交换和GPO - 使用公共标识符来参考特定位置。准备GPO和GS1以协助这一过程。

GS1 Gln Healthcare注册表网页上有丰富的信息//www.glnregistry.org/healthcare)。提供商应联系他们的GPO以获取GLN注册表的编辑器密码,并按照HealthCare提供商GLN QuickStart指南进行操作。 Ches提供了附加信息,包括案例研究’s “It Takes Just One” resource page (http://www.supplychainassociation.org/?page=CHeS_Documents)。

第三,供应链领导者应确保其材料管理信息系统和其他系统是GLN / GTIN准备,并开始填充和维护这些系统中的GTIN。在可能的情况下,他们应该在与贸易伙伴交易中开始使用GLNS和GTIN。

最后,供应链领导者应该鼓励制造商向GDSN透明地发布完整的产品信息,使所有用户和GPOS可访问完整的目录,并优先考虑那些这样做的供应商。

 

JHC: 大问题:为什么供应链管理员促进使用开放数据标准?他们有什么?

磨坊主: 医疗保健电子标准将允许更高效的交易流程,错误较少​​。标准化的数据和数据协议支持从采购到付款的自动交易流程。更少的错误降低了与手动干预相关的成本,以解决价格差异和合同价格资格。医疗保健供应链也将受益于更容易和改进的数据分析和基准测试。提供者可以更好地将数据转化为有价值的信息,而不是清洁数据,而不是清洁数据。

通过更好的能力来通过更好地跟踪通过系统的召回,批号和产品到期的能力来提高患者安全性。

 

JHC: 2015年12月向国会报告,“互操作性的挑战和障碍”,健康信息技术政策委员会将互操作性定义为“两个或多个系统交换信息的能力以及这些系统使用已交换信息的能力的能力”没有特别努力。“大部分报告都集中在医疗保健提供者之间的患者医疗数据交换。在这张较大的画面中,如果有的话,如果有的话,请提供链标准?

磨坊主:报告的重点是电子健康记录。供应链信息(主要产品数据,批号,唯一标识符等)在互操作性中起着重要作用。唯一的设备标识符(UDI)包含设备标识符(DI)和生产标识符。 DI,可以是全球交易项目编号(GTIN),将是供应链数据和临床数据之间的连接器,并且可能是行政数据。

对医疗保健行业的好处是众多;然而,患者安全性,包括改进的不良事件报告,减少医疗错误以及加强产品召回管理,作为一个关键原因。通过使用数据标准连接供应和临床数据,还支持国家医疗设备监控系统的开发,以支持设备创新。所有系统应利用已采用的供应链数据标准,并致力于制定和实施其交换信息余额的开放标准。

 

JHC: 国家医疗器械监控系统如何支持医疗器械创新?

磨坊主: 强大的邮政市场监控系统将链接供应链和临床数据。这将支持及时和强大的评估与医疗设备相关的风险和福利,并可能加快新设备批准和现有设备的新用途。 2012年9月FDA报告,“加强我们的国家医疗器械邮政市场监测系统,”建议对这些数据的分析将促进现有设备开发开发的创新。

 

JHC: 同一份报告列出了互操作性的许多障碍和障碍,例如患者隐私法,竞争威胁等。您会说什么是普遍采用供应链相关标准和互操作性的主要障碍或障碍?

磨坊主:业界从Ches形成的日子开始了很长的路。我们实际上正在进行 实施 标准而不是刚刚 关于他们。我们当前努力的一部分正试图确定如何衡量该采用的程度,而不是促进标准。我发现这一进步鼓励。

我相信两大障碍正在减缓采用惯性和感知风险的步伐。惯性反映了这一事实,尽管较为理想的做法,但大多数医疗保健供应链参与者都有一系列的业务流程和关系,即使没有如此有效地或有效地提供他们当前需要的业务流程和关系。更改这些过程中的进程或数据元素需要额外的努力和资源,同时进行更改;这是学习曲线。组织必须准备准备投资资源以实施更改。

由于这些变化可能会影响多方,因此必须在福利可以充分实现之前所涉及的所有各方进行和协调这些投资。这需要时间并提高潜在的风险。

通过采用医疗数据标准的利益的实现取决于网络效应。一旦临界大量的供应链参与者采用并使用标准,他们都将开始享受福利,然后将遵循其他玩家,提高所有人的益处,最终鼓励更多地加入。最大的风险是最大的风险从未达到临界质量。

此时,我认为医疗保健供应链数据电子标准努力有足够的势头来达到临界质量 - 也许越早,而不是稍后。为此,CHES致力于加快通过和使用数据标准。