Publisher’s Letter June 2011

改革的意外后果

在过去的几年里,医师对齐一直在发生,并根据我们最近的第26页的研究(分布困境),看起来它不会很快缓慢。
这使得医生希望与医院和IDNS保持一致,因为许多因素使得自主练习医学更加困难。当他们在医学院时,许多医生可能从未想到他们在医疗保健的情况下,他们会面临严重的变化,改变报销和跑步的复杂性并提供极大的照顾。

随着医院和IDNS必须形成更全面的谨慎网络,符合应被认可作为负责任的关怀组织,带来医生是一个受欢迎的补充。在我们的调查中,我们试图探讨这些医生的增加可能意味着在他们提供这些利益相关者时为医院的供应链过程或IDN。
调查中亮相的令人惊讶的主题之一是医院和IDNS期望他们目前的主要经销商为他们的组织进行全系统服务。它让我感到惊讶的是,供应链受访者似乎认为经销商设置为服务急性护理环境将准备好,愿意甚至能够为新对齐的医师办公室提供良好的服务。

在合同价格提供全箱和产品托盘的医院,比服务医生办公室的职务大得多。我还认为为我们的受访者提供服务的服务成本将更加明显,但是时间又一次地回复了他们期望两个非常不同的设置成本。
反复出现的其他趋势是自我分配,或者我喜欢被称为直接分配。现在,过去的任何时间似乎都是直接分销的鼓声越来越响亮。但在没有不确定的条件下,受访者表示他们对处理分发的原因本身就是不省钱,而是为了获得控制。

观看作为我们国家的医院,IDNS和医生办公室会集中在改革后时代的护理及其对供应链的意外影响。

感谢您阅读本问题的医疗保健契约。

关于作者

John Pritchard
John Pritchard是医疗保健契约杂志的出版商。