从华盛顿的看法:在开放中

政治窗口已准备好进行价格透明度举措。

医疗费用占国内生产总值(GDP)的16%,到2015年,预计将超过20%。缺乏健康保险的人数每年都会增长,现在达到4500万。预计2018年的医疗保险计划将在2018年破产。私人医疗保险费在过去五年中升起了73%。鉴于这些惊人的事实,控制医疗费用是雇主,医院和立法者的首要任务,不应该令人惊讶。为了解决这个问题,许多人认为消费者应该能够购买医疗保健,类似于他们如何购买食品,住房,服装和运输等其他基本需求。

公开出版医疗程序的价格,处方费和其他相关医疗保健需求是华盛顿讨论的主题。价格透明度计划是帮助提供商在基准测试中,鼓励提高质量和效率,并为消费者提供管理自己的医疗保健美元的机会。然而,使医疗保健价格广泛易于易于复杂。今年三月,房屋能源和商业健康小组委员会举行了听证会探索价格透明度举措。

听证会上所识别的问题包括有限的质量信息,需求往往是迫切的,治疗是复杂的,并且患者依赖他们的医生依赖他们的医生,以确定是否接受手术,并且应该在何处进行保密。虽然民主党人和共和党人都认为披露价格的概念是好的,但他们不同意政策的政策,以控制成本并为平均消费者或没有保险提供救济。

最近,在国会大厦的许多建议似乎旨在增加消费者的竞争。也许还有一个有关价格透明度问题的理由辩论的机会窗口。

卫生和人力人力服务部长迈克尔莱德特秘书三月宣布,将收集成本和质量信息,以便让公众看到医院和医生收取的价格收取的20个常见程序。日期是6月1日提供的。

布什政府要求保险公司通过向其登记者提供谈判价格和质量信息来提高医疗保健透明度。政府当局还需要从参加联邦方案的保险计划透明度。从今年开始,联邦雇员福利计划和军队的TRICARE系统要求承包商提供价格和质量信息。

在美国医院协会早于5月初的年会,布什总统呼吁医院自愿发布定价和质量信息。 “如果这里的每个人都合作,我们可以增加透明度,而无需来自美国国会的立法,”布什说。

房屋联合经济委员会还在5月10日听证会上探讨了价格透明度问题。

恭敬地,我必须不同意总统。我认为国会将不得不从事Bipartisan政策制作,以在医疗保健现实中取得价格透明度。现在似乎在这个问题上略微开放公共政策机会窗口。为了达成成功的结论,政策制定者将不得不检查他们通常携带的沉重和原始政治军备,以挤压这种机会窗口,以解决潜在的积极来解决升级的医疗费用。

关于作者

Robert Betz Ph.D.
博士博士博士,博士博士博士博士博尔特···贝斯·奥基尔(RBA)是位于华盛顿州的成熟的联邦健康政策咨询公司(RBA)。此外,Betz博士是乔治华盛顿大学教授教授的辅助教授,在那里他专门研究政治科学和卫生政策。有关RBA的更多信息,请访问www.robertbetz.com。